공지]댓글 평가 시스템(2016년 2월 14일부터 적용)

글에 따라 다르지만

수십개의 댓글이 달리는 경우에

또는 때로는 글에 대한 공격적인 댓글이 달리는 경우에

저도 말리는 경우가 있습니다.


그래서 저도 달리는 댓글에 대해 평가를 좀 해보고자 합니다.

---------------------------------------------


A+, A0, A- : 제 포스팅의 문제점을 정확히 지적하는 댓글. 혹은 제가 생각치 못했던 부분들을 보론하는 댓글/ 다양한 방향으로 논의를 확장시키는 댓글/내가 몰랐던 자료나 정보들을 제시해주는 댓글.

B+, B0, B- : 지적이나 비판 자체는 A 수준의 댓글이나 굳이 그럴 이유가 없는데 지나치게 공격적인 경우/나름 합리적으로 비판했으나 반론의 여지도 있는 댓글/세세하진 않으나 나름 정보를 가진 댓글/다양한 방향으로 논의를 확장시키는 댓글

C+, C0, C- : 지적이 그리 날카롭지는 않으나 한번 생각해 볼만한 댓글/지적 자체는 그리 타당하지 않으나 나름 성의있게 쓴 댓글/기타

D : 별 내용 없는 댓글/내가 판단할 때 굳이 답변할 필요가 없는 댓글/skip용댓글/기타

E : 말꼬리 잡는 댓글/논점 이탈 댓글/내용 없이 공격적인 댓글/기타


F : E가 지나칠 경우

---------------------------------------------

언급된 평가 기준은 언제든지 바뀔 수 있습니다.(물론 바뀔때마다 이 공지도 수정 합니다). 내 맘이니까요.

국민의당은 이 정도면 공당 기능이 마비됐다고 밖엔..

선거 며칠전에 

저런 핵폭탄급 의혹을 제기하면서

내부적으로 검증없이 발표했다는건데




는 개뿔.

꼬리자르기 99%라고 본다.

진짜 검증없이 발표한거면

쟤들은 그냥 수권능력이 없다고 봐도 무방할듯.

지들 이익된다고 사실도 조작하는데

정권 잡으면 뭔 일을 못할까?




자유한국당은 홍준표 바른정당 입당 타진 문제로 시끄럽고

국민의당은 조작 폭로 논란으로 시끄럽고

이로써 인사문제 야당 발목잡기 정국 1라운드는

정부여당 판정승으로 봉합될듯.


2라운드는 7월 임시국회에서..

국민의당 문준용 특혜 의혹 제보 조작 사과

http://v.media.daum.net/v/20170626163919186?rcmd=rn


참 새정치 쩌네..

여기에 부화뇌동해서 의혹 제기하던

자유한국당 ㅅㄲ들은 뭐라고 할까나

속이 다 시원하네.

http://mn.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ref=D&ncd=3504422


공정위는 이런 일 하라고 있는 곳이다.

해당 사안은 양아치 중에서도 상 양아치 짓거리.

여지껏 대기업이랍시고 저딴 식으로 납품업체 몰아세워서

본사 직원들 월급을 더 줬거나

비자금을 만들거나

혹은 정유라 말 사줬겠지?

개새끼들.


김상곤,송영무,조대엽

김상곤 - 논문 표절, 과태료 및 사회보험료 상습 체납 압류 논란

송영무 - 방산 업체 고액 자문료 논란

조대엽 - 음주운전 , 사외이사 등재 사업장 임금체불 논란


이 3명이 만약에 이명박근혜 때 임명됐더라면

아마 ㅈㄴ 깠을거 같음.



ㅆㅂ 임명할 인간들이 진짜 그렇게 없는건가

좀 어떻게 실드를 처볼려고 해도

이명박근혜 때와 별반 다를게 없어서

짜증나서 못치겠네.


걍 임명철회하던지

자진사퇴하던지

자리가 그렇게 좋던가요?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음