공지]댓글 평가 시스템(2016년 2월 14일부터 적용)

글에 따라 다르지만

수십개의 댓글이 달리는 경우에

또는 때로는 글에 대한 공격적인 댓글이 달리는 경우에

저도 말리는 경우가 있습니다.


그래서 저도 달리는 댓글에 대해 평가를 좀 해보고자 합니다.

---------------------------------------------


A+, A0, A- : 제 포스팅의 문제점을 정확히 지적하는 댓글. 혹은 제가 생각치 못했던 부분들을 보론하는 댓글/ 다양한 방향으로 논의를 확장시키는 댓글/내가 몰랐던 자료나 정보들을 제시해주는 댓글.

B+, B0, B- : 지적이나 비판 자체는 A 수준의 댓글이나 굳이 그럴 이유가 없는데 지나치게 공격적인 경우/나름 합리적으로 비판했으나 반론의 여지도 있는 댓글/세세하진 않으나 나름 정보를 가진 댓글/다양한 방향으로 논의를 확장시키는 댓글

C+, C0, C- : 지적이 그리 날카롭지는 않으나 한번 생각해 볼만한 댓글/지적 자체는 그리 타당하지 않으나 나름 성의있게 쓴 댓글/기타

D : 별 내용 없는 댓글/내가 판단할 때 굳이 답변할 필요가 없는 댓글/skip용댓글/기타

E : 말꼬리 잡는 댓글/논점 이탈 댓글/내용 없이 공격적인 댓글/기타


F : E가 지나칠 경우

---------------------------------------------

언급된 평가 기준은 언제든지 바뀔 수 있습니다.(물론 바뀔때마다 이 공지도 수정 합니다). 내 맘이니까요.

솔까말

이념적으로 북한 말에 휘둘려서

월북이라도 할 남한 국민들은

일부 종북 세력 빼면 거의 없다고 봐도 된다.

아니 대한민국 내에 재밌는게 얼마나 많은데

그런 촌스런 국가한테 신경 같은걸 쓴단 말인가.


그렇다면 문제는

북핵일텐데..

그게 쉽게 해결될 문제가 아니라는건 너도 알고 나도 알고 우리 모두 아는 사실,

그렇다면 현 정부가 마치 종북 비슷한 것처럼 이념 공세만 할게 아니라

정부한테 지지보내고 힘을 줘야 하는 것 아님?


물론 북핵 해결 방식에 대해선 서로 이견이 있겠지만

정부정책이 니 생각과 다르다고 해서

마치 개노답 망하길 바라는건

내가 볼땐 그냥 저주 그 이상도 이하도 아닌듯.




이렇게 말하면 이명박근혜 때 니들은?

이렇게 질문할 애들이 있어서 한마디만 하면

그래서 결국 어떻게 됐는가?

사실 이명박근혜 하고싶은데로 다 했는데 결과가 그 모양 그 꼬라지 아니었음?

북핵 문제에 있어서 김대중,노무현 원죄를 말하는 ㅅㄲ들 보면

그래서 당선됐던게 이명박근혜인데 걔들도 별다를거 없었다는건

아주 간단하게 skip하고 가는 경향이 있음.

참고로 1차 북핵실험이 2006년이었음.

나머지 2~6차까지 이명박근혜 때 일어난거임.

그런데도 김대중 노무현 탓만 하는 ㅅㄲ들보면

무슨 메멘토 같기도 함.





여튼 맘에 안들어도 좀 적당히 까고

좀 기다렸음 좋겠음.

되도 안되는 발목잡기 적당히 하고.



그런게 있긴 함

지가 불리하면 ㅈㄴ 논리적 이성적이 되고

지가 유리하면 ㅈㄴ 감성적으로 된다고


내가 누구한테 호의적이면

걔가 웬만한 병크를 터트리지 않는 한

감정적으로 걔 편에서 오냐오냐 하게 되고

내가 누구한테 감정이 있으면

그 놈이 엄청 사소한 실수를 해도

잘걸렸다 요놈하고 까기 시작하는거지


그게 온라인 상에서 본다면

이념논쟁이나 남녀 성대결 같은데서 극한 수준으로 나타나는거고

실제 생활에서 본다면

예를 들면 직장내 사내정치라던가 

동네 사람들끼리 파벌만들어서 끼리끼리 논다던가




북한 김일성 가면 가지고 논란이 많은데

김일성 가면이 아니라는게 팩트지만 

이게 만일 진짜 김일성 가면이라도 문제가 없다고 말하는 인간들도 그렇고

아무 근거없이 그렇게 생각하는 국민이 50%될거라고 

헛소리하는 누군가도 그렇고

총체적 난국인 것 같아서 한마디함.

적당히 하자고 좀.





2018년 2월 7일 뉴스비평

1. 백두혈통 방남 확정

ㅅㅂ 백두혈통이 뭐냐? 손발이 오그라든다. ㅁㅊ 왕조국가 북괴의 현실은 왕 여동생이란 이유로 핵문제도 논할 수 있는 권한을 가지고 있다는 것. 병신병신상병신같은 국가 아니겠음?

2. 국방부 5.18 특조위 계엄군 헬기사격 확인

그야말로 씨발새끼들이 아닐 수가 없겠다. 그래 너 전두환 씹새끼야 


3. 자유한국당 국회 상임위 보이콧 선언 

청탁왕 권성동이 누가봐도 ㅂㅅ인데 쪽팔려하는건 고사하고

뭐 저리 낯짝이 두꺼운지..

08년 집회 10년을 맞아서 한번 정리가 필요할듯

우선 몇가지 사실 관계 정리.

1. 미국에서 미국소 먹고 광우병 걸린 사람은 없다.

당시 집회가 유언비어와 선동에 의한 것이라 주장하는 사람들이 주장하는 핵심적인 팩트 중 하나. 사실이기 때문에 딱히 반박할 거리가 없다.



2. 08년 당시 이명박은 미국산 쇠고기의 월령제한을 완전히 해제하는 내용의 협상을 했다.

당시 사람들을 빡치게 했던 가장 대표적인 조항. 선동 운운하는 쪽에서 간과하기도 하고, 나름 30개월 이상 쇠고기도 미국내에서 많이 소비된다고 반론을 펴기도 하는 조항이지만, 당시나 지금이나 전세계적으로 월령제한을 완전히 해제하고 미국산 쇠고기를 수입하는 국가는 손에 꼽을 정도란 점에서 간과하면 안되는 팩트 중 하나. 더구나 이명박 정부 스스로 이런 비판을 수용해서 30개월 이하만 수입하기로 재협상한 것만 봐도 더 이야기할 필요도 없음.


3. 농림부는 다른 나라에서 광우병이 발생하면 즉각 수입중단 조치를 취하지만, 미국에서 광우병이 발생하면 ㅈㄴ 눈치보면서 계속 수입한다.

대표적인게 2012년과 작년. 당시 농림부의 주장은 비정형 광우병소라서 안전하다는 개소리를 폈는데, 다른 나라에서 똑같이 비정형 광우병소가 발견됐을땐 수입중단을 했었단 점에서 그냥 미국 눈치 ㅈㄴ 본다는거만 인증한 셈.



여튼 이명박이 뻘짓한게 사실었었고, 사람들이 빡쳐서 거리로 나온거고, 적당히 물어서면서 잠잠해지길 기다린다음에, 당시 언론들을 장악하고, 노무현쪽에 정치보복을 시도하면서, 노무현 서거로 마무리.

그런 점에서 이명박멸은 당연한 정반합 수순 중 반에 해당하는 것 아니겠음. 곧 포토라인에 서겠지.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음