2017/06/13 23:21

솔까말 5대 비리 내로남불 이런거 이런거 skip하고

진심 공직자로써 결격 사유 가진 사람이 있긴 하냐?

좀 따지자면 강경화 정도인데
(얘는 교장관사로 위장전입 란거고, 다른 이들도 동일한 전입 사례가 수십차례 라니까)


대놓고 부동산 투기를 했다던가

그럴 목적으로 위장전입을 했다던가

병역을 면제받을 목적으로 행방불명 됐다던가

자식들 이중국적자로 만들어서 군대를 안간다던가

수십억 재산을 숨기고 세금을 탈루했다던가

대놓고 남의 논문을 오타까지 복사해서 표절했다던가





없잖아?

그런데 이명박근혜 때 저 기준에 걸리는 애들은 찾아보면

수십명 나오지 않음?


진짜 하는 인사가 ㅂㅅ같으면

지금같이 80% 지지율 절대 안나오지 않겠음?




상식적으로 생각하면 답 나오는 일.

지금 돌아가는 꼬락서니는

총리 임명동의안 야당이 처리안해줘서

희대의 총리 서리 드립 처하던

DJ 정부 시즌2 찍을 기세.

그때도 김대증 정부 지지율은 6~70% 였으니.

덧글

  • 聖冬者 2017/06/13 23:45 #

    강경화 따지는 건 좀 에바고(확실히 강경화는 좀 필요한 인간이라 보고)

    것보다 도종환 좀 어찌하라 하세요. 진짜 양쪽에서 강경화만 붙잡는게 안쓰러움요.

    박근혜 최순실과 가장 깊이 연관된 부서중 하나가 문체부고 앞으로 문체부는 걔네들 똥 치우기 바쁜데 고작 환빠 데리고 뭘 하겠다고.
  • clickon 2017/06/14 06:56 #

    도종환은 뭐 노코멘트 할게요. 아무래도 대통령이 영호남 통합 차원으로 가야사 복원 문제를 접근하는 것 같은데 앞으로 돌아가는 꼬락서니 보고 까도 늦지 않으니까요.
  • 聖冬者 2017/06/14 10:07 #

    그걸 노코멘트 하겠다는 것 자체가 넌센스인데요? 애초에 정치적 목적으로 역사를 어떻게 하겠다라는 발상을 가진 건 503 시절로도 충분한데 말입니다. 앞으로 돌아가는 꼬락서니 보고 까도 늦지 않은건 어차피 문재인 정부 자체니까 의미 하나도 없구요. 그래서 뭐라도 말해 주시죠. 안그래도 제 댓글 종종 씹는거 보이는데 이러면 진짜 댓글 평가 시스템 뭐다 하면서 댓글에 신경은 왜 씁니까?
  • clickon 2017/06/14 11:15 #

    전반적으로 님 의견에 동의하니까 실드치기 쪽팔려서 노코멘트 한다는 의미였으니 넘 까지 마시길요ㅡㅡ
  • 聖冬者 2017/06/14 11:45 #

    그렇게 징징거리실거면 애초에 본문처럼 망한 글 쓰지 마시던가요. 전 정권 인사가 이렇든 저렇던간에 지금 인사가 문제되는 것과 뭔 상관이며 저번에도 그랬으니 이번에도 이보다 조금만 저 나으면 되겠지라는 나이브한 버릇은 어디서 배우셨습니까?
  • clickon 2017/06/14 13:46 #

    도종환 얘긴 본문에 안꺼냈는데요? 근데 도종환이 5대비리 걸리는거 있나요? 이건 뭐 맞다고 해줘도 누가 징징되는건지 모르겠네요.
  • 聖冬者 2017/06/14 18:08 #

    본문의 주제는 '어차피 이명박근혜보단 나으니 좀 닥쳐라. 어차피 지지율 80% 나오는거 어찌 설명할래' 아닙니까? 그게 뭔 의미가 있냐는 겁니다. 아무리 강경화 빼고 전부 다 보은인사라지만 걱정되는건 문재인이라 걱정되는게 아니라 지금 정부의 역량이 아니겠습니까.

    이쯤 하겠는데 좀 머리 굴려보세요. 누가 비리가 있냐 없냐 중요한거 아니며 전 정권들과 비교하도 포커싱해야 하는 건 지금 정권입니다. 그리고 중요한건 행정을 잘 할 것이냐 못 할 것이냐죠. 제가 괜히 도종환을 예로 드는 거 아닙니다.
  • clickon 2017/06/15 13:28 #

    보통 이명박근혜 정권 때 정부를 까면 김대중 노무현 때 사례들고오면서 너네도 이랬는데? 이중잣대 피장파장 패시브 스킬 쓰던게 불과 몇달전인데 이제 시대가 바뀌었다 드립인가요? 포커싱은 왜 현정부에만 맞춰야 합니다. 무슨 다른 나라 정부 얘기하나요? 정권의 연속성 차원에서 당연히 할수 있는 언급인데 말이죠.
  • 聖冬者 2017/06/15 13:56 #

    난 그딴 피장파장의 오류는 우측에서 하는 것도 정말 한심하다 생각하고, 정권의 연속성은 이런데 써먹으라고 있는 워딩 아니라고 압니다. 포커싱은 왜 현정부에만 맞춰야 합니까라고 했죠? 그 말 되돌려드리죠. 지금 우리가 이명박근혜 시대에 삽니까; 지금 신경쓸건 문재인 정부가 잘하는 거지 그때 시대에 뭘했다가 아닌데요. 사실 님의 논리대로라면 문재인 정부때 비선실세에 준한 비리 나와도 '박근혜보다 덜하니 닥쳐라'라는 얼토당토 않은 말도 합리화가 됩니다. 마치 503 시대에 누가 뇌물 처받아도 애먼 노무현을 끌고 오듯이 말이죠.

    다시 말씀드리지만 중요한건 행정을 잘 할 것이냐 못 할 것이냐입니다. 내가 괜히 강경화는 필요한 인물이다라고 했겠습니까. 님이 더 잘 알듯이 그 사람을 기대하는 이유는 능력이 되고 경력이 충분하고 독특하니까 뭔가 차원이 다른 외교행정을 기대할 수 있기 때문이지 않겠습니까. 그런데 도종환같이 폐물급 보은인사들 다 갖다가 '이명박근혜때 보단 나으니 닥쳐라. 이건 할 수 있는 말이지 않냐'라고 하는게 얼토당토한 말인지 생각해보란 말입니다.

    문재인 정권 자체가 중요합니까 문재인 정권이 나라를 잘 돌리는 게 중요합니까?
  • 하얀어둠 2017/06/13 23:54 #

    아니 그럼 강경화라도 철회하든가.
    지 공약이 있는데 그걸 한명도 안거르고 다 통과시키려고 하는건 말이 됩니까?

    양심이 있어야지.

    애초에 노답새끼들이라고 님도 알고 나도 아는 박근혜 도당 놈들이랑 비교하지말고
    노무현때 랑 비교를 해보죠 좀?
  • clickon 2017/06/14 06:58 #

    노무현때는 검증기준이 더 엄격했죠. 위장전입 하나만 해도 바로 낙마하던 시절. 그걸 깬게 이명박. 근데 그땐 실드치던 새끼들이 정권 바뀌니 내로남불 5대비리 드립. 진정성이 1도 없죠.
  • 디스커스 2017/06/14 00:26 #

    다른놈 다필요없고, 통일부장관 조명균만 철회해주시면 매일 하나씩 문재인 각하의 치세를 찬송하는 포스팅을 올리겠습니다.
  • kuks 2017/06/14 01:54 #

    http://www.segye.com/newsView/20170609003017
    어허 송영길 그 분이 오시면 어쩌려고 그러십니까?
  • 별일 없는 2017/06/14 00:56 #

    진짜 필요한 인물이면 도게자라도 하든가
    자가당착은 스스로 만들었으면서
    어떻게든 협치로 앵길려고 하는거 같은데 후보자중 최소 저기가 정한 기준에 미달되는자이면서 버려도 괜찮은 1명정도는 버려야 납득이됨.
  • clickon 2017/06/14 06:59 #

    걍 5대비리 드립은 문재인 니가 했으니 니 말에 책임져 이소린데 나도 별로 반박하고 싶지 않음. 다만 진짜 심각한 경우는 없으니 걍 적당히 발목잡고 넘어가잔 소리임.
  • 바람불어 2017/06/14 09:13 #

    '빨간저금통 흔들기, 정직한 정치 운운은 노무현이 먼저 나발 불었으니 반박못하겠지만, 다만 한나라당의 10분의 1밖에 안되고 저 정도면 그냥 걍 적당히 발목 잡고 넘어가면 좋잖아. 정치란 게 그렇고 그런거 아니냐? 이미 대통령인데 뭘 좀 내비두고 지켜봐주자고"
  • 별일 없는 2017/06/14 12:09 #

    근데 솔직히 말해서 인사들이 알아서 사임해주던가 아님 짤라내던지 둘중하나가 상책이고 하책은 임명 강행하는거고 마치 폐제 조모 시해한 서진 사마씨꼴 날꺼임.
  • 피그말리온 2017/06/14 06:54 #

    그걸 skip하면 안되죠. 차라리 그걸 인정하고 내가 잘못했으니 한 번 봐달라는 식으로 나온다면 어느정도 절충안을 생각할 수 있는거지 '나 지지율 높으니까 마음대로 할거임'라고 한다면 민주주의 왜 하겠어요.
  • clickon 2017/06/14 07:03 #

    지지율 높으니까 맘대로 하겠다는게 아니라 좀 봐달라고 찾아도 가고 읍소도 해봤는데 야당이 생까니까 "그럼 이 지지율 존만이들아. 지지율 80% 찍는 나님이 이제부터 맘대로 할거다" 이러는거 아닌가요? 지금 지지율 낮은 셍퀴들이 검증 핑계대고 발목잡는거 맞잖아요. 박근혜 실정 사과도 안한 자유한국당 새끼들이 제일 나대고 있고.
  • 피그말리온 2017/06/14 07:25 #

    지지율 낮다고 조용히 있어야 할 이유도 없고, 명분이 없는 것도 아니고, 심지어 그 명분은 문재인 스스로가 만들었고, 박근혜 실정 사과는 전혀 딴 소리입니다. 그리고 절충안이라는건 어느정도 나도 내놓는게 있어야 성립이 되는거지 하나도 물러나지 않겠다는거라면 찾아가든 읍소를 하든 다 의미없는 얘기죠.
  • clickon 2017/06/14 08:18 #

    정치적으로야 박근혜 실정 사과야 다른 말이지만 지켜보는 국민들 입장에선 당연히 비교할 수 밖에 없죠. 대통령 탄핵시킨지 아직 반년도 안됐는데 정권 바뀌자마자 내로남불 모드인데 비교안할수가 없죠.
  • 바람불어 2017/06/14 10:35 #

    피그말리온 님 말에 공감.

    1. 그게 핵심인데 왜 맘대로 스킵함? 나쁜 거 빼고 좋은 거(그나마 나은것)만 봅시다?

    2. 게다가 그 핵심은 문재인이 먼저 제시한 것임. 지가 떠벌리고 지가 뒤짚어버림. 그거 조롱하는 것임.

    3. 경화든 누구든 자리 맡아도 상관없고 우리편이라고 감싸는 것도 넘어감. 어차피 그런게 정치고 지지자니까. 잘난척 깨끗한척 떠들던 문재인도 역시 똑같네(이것도 노무현 따라하네)...하는 스타트라인을 끊는거라 박수. 다만 너무 빠르다. 벌써부터.

    4. 도종환은 정말 충격. 새누리도 저렇게 노골적으로 환빠 장관 세우진 않았을듯.
  • 유치찬란 2017/06/14 13:12 #

    애초 아무 명분없던 자한당에 5대비리 척결이랍시고 명분을 준 게 이번 정권인게 문제죠.

    명분을 줘 버렸으니, 이런 문제가 생긴거고요.

    그리고 딱히 이번 정부는 인사청문회 관련으로 정부 측면에서 야당에 읍소한 건 딱히 없습니다. 지지자들도 그걸 바라지 않고요.

    저는 사실 저 5대비리 척결을 말 자체를 안했어야 한다고 봅니다. 명분싸움에서 지고 들어가게 된 이유가 저건데... 애초 자한당은 싸움 걸 명분조차 없었는데, 알아서 문재인 정부에서 명분도 쥐어주고, 싸우라고 머리끈도 매주고 하는 꼴인데요.
  • 어쩌다보니 바다표범 2017/06/14 08:22 #

    도종환
  • 콩키스타도르 2017/06/14 08:32 #

    지지율 80%가 전가의 보도군요.
    확실한건 문재인에게 투표한 사람은 전체유권자의 41%입니다.
    자기 지지하지 않는 사람들이 더 많은것을 알아야지 이상태로 계속가면 언제까지 우쭈주할거라고 생각하십니까?

    박근혜가 그 난리를 쳐도 문재인 고정지지율은 41%란거에요.
    나머지 지지율은 항상 변동한다는것만 알아두세요.
    그리고 이대로 쭈욱~ 간다면 진짜 40% 지지율이 머지 않았음.
  • ReiCirculation 2017/06/14 11:53 #

    5대비리를 엑윽보수새끼들이 먼저 꺼냈냐? 문죄인이 먼저 5대비리 드립 쳤잖아. 왜 씨발 지가 먼저 꺼낸 말 안지키냐 이거지. 거기에 쥐박이랑 닭그네는 왜 나와?
  • 유치찬란 2017/06/14 12:18 #

    사실 이번 후보자들이 그렇게 결격사유가 많냐고 하면 그건 아니죠. 후보자 잘못은 크지는 않습니다.

    말씀하신대로 문재인 정부에서 clickon님이 skip 하고 싶은 5대비리 말을 꺼낸거 자체가 문제라고 봅니다. 후보자들이 죄다 5대비리에 걸리고 있으니...

    그리고, 이명박근혜와 비교는 해도, 동일선상에 놓아서는 안되는게... 이명박 정권 청문회는 10년전이고, 박근혜 정권 청문회는 5년 전입니다.

    YS 이후 지금까지 청문회 넘어오면서 도덕적 허들은 언제나 높아지면 높아졌지 낮아진 적이 없고, 최근으로 오면 올수록 후보자들의 도덕적 수준도 높아져왔습니다. 더 가혹한 잣대를 들이대는건 언제나 당연한 거였습니다.

    저는 개인적으로 이번에 문재인 정권이 5대비리 척결 이야기했을 때, 이거 진짜로 지키면 공공적 절차주의를 제대로 확보하고, 향후 정권들에게 있어 제대로 지표가 될 수 있을거라고 생각했습니다. 근데 결론은 이모양 이꼬라지로 만들었으니...

    후보자들이 큰 잘못을 했다고 생각하지는 않지만, 이 문제를 만든건 애초 5대비리 척결을 정권초반부터 강조한 문재인 정권이라고 봅니다. 정치도 명분싸움인데, 청문회에 대해 (도덕적으로 구질구질해서) 공격할 수 있는 명분이 아무것도 없던 자한당에 알아서 명분 만들어주고 들어누운게 현 정부인데요.
  • clickon 2017/06/14 18:23 #

    박근혜 정부 청문회는 불과 몇달전에도 있었죠. 게다가 점점 가혹해지던 잣대가 이명박 정부 어느시점부터 유연해지기 시작했죠.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.